Управляващите взеха експресно Комисията за спецслужбите от Възраждане, опозицията се разгневи
Парламентът промени по бързата процедура Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, съобщи кореспондент на " Фокус " .
Управляващото болшинство от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи предложиха план на решение, с което ротационният принцип на Комисията за надзор над службите да бъде преустановен. Вместо това пленарната зала ще би трябвало да излъчи непрекъснат ръководител и състав. В него имаше и предложение на " ИТН ", касаещо дребните парламентарни групи и опцията те да изпращат депутати и в трета комисия заради дребния брой на депутати, само че без да получават възнаграждение за това. То обаче бе отхвърлено.
Проекторешението бе прегледано като изключителна точка в днешния дневен ред единствено няколко часа, откакто Правната комисия го одобри.
Формалните претекстове за смяната в Комисията за спецслужбите са свързани с това, че тя не можела да работи дейно. Тя не провеждала постоянно своите съвещания, не внасяла отчети по доклади и законопроекти, а постоянно била и бойкотирана, съгласно ръководещите съзнателно, с цел да не може да приема решения.
В реалност обаче Делян Пеевски съобщи в края на предходната седмица, че председателстване на " Възраждане " съставлява опасност за националната сигурност и назова третата политическа мощ " проруска партия ".
В хода на дебата опозицията атакува ръководещите. Според Ивайло Вълчев ръководещите се опитвали да отстранен опозицията. Той сподели, че това е нарушаване на европейската процедура, само че предизвести, че се всички тези дейности се виждали от обществото.
Атанас Зафиров от Българска социалистическа партия съобщи, че в последните 10 години постоянно в Народното събрание е Комисията за противопоставяне на корупцията е била давана на опозицията като инструмент за надзор върху ръководещите. В 49-ото Народно заседание това не се е случило.
Николай Дренчев, който трябваше да оглави Комисията за надзор над службите, съобщи, че претекстовете в плана на решение са неистина. Според него комисията е работила доста добре от самото начало. Той сподели още, че дневният ред се определял от ръководещите.
Явор Божанков от ПП-ДБ пък напомни, че точно Дренчев бе споделил преди година, че " Путин не бил направил блицкрийг в Украйна ". Според Божанков това би дало неверен сигнал към партньорстките на България служби. Той бе безапелационен, че " Възраждане " не трябвало да ръководи комисията.
" Публичните претекстове, че са прави, тъй като Възраждане са русофилска партия, нямат нищо общо с истината. Сега за какво скачате. Вие сте го приели този устав и вие знаете, че ще пристигна реда на " Възраждане “, съобщи Нинова.
Според нея същинската причина да се внесе такова решение е разцеплението в ПП-ДБ и държанието на Бойко Рашков.
Нинова сподели, че Рашков е дал своя вот " срещу “ законопроект на Министерския съвет, а по този метод ръководещите били изгубили болшинството.
Управляващото болшинство от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи предложиха план на решение, с което ротационният принцип на Комисията за надзор над службите да бъде преустановен. Вместо това пленарната зала ще би трябвало да излъчи непрекъснат ръководител и състав. В него имаше и предложение на " ИТН ", касаещо дребните парламентарни групи и опцията те да изпращат депутати и в трета комисия заради дребния брой на депутати, само че без да получават възнаграждение за това. То обаче бе отхвърлено.
Проекторешението бе прегледано като изключителна точка в днешния дневен ред единствено няколко часа, откакто Правната комисия го одобри.
Формалните претекстове за смяната в Комисията за спецслужбите са свързани с това, че тя не можела да работи дейно. Тя не провеждала постоянно своите съвещания, не внасяла отчети по доклади и законопроекти, а постоянно била и бойкотирана, съгласно ръководещите съзнателно, с цел да не може да приема решения.
В реалност обаче Делян Пеевски съобщи в края на предходната седмица, че председателстване на " Възраждане " съставлява опасност за националната сигурност и назова третата политическа мощ " проруска партия ".
В хода на дебата опозицията атакува ръководещите. Според Ивайло Вълчев ръководещите се опитвали да отстранен опозицията. Той сподели, че това е нарушаване на европейската процедура, само че предизвести, че се всички тези дейности се виждали от обществото.
Атанас Зафиров от Българска социалистическа партия съобщи, че в последните 10 години постоянно в Народното събрание е Комисията за противопоставяне на корупцията е била давана на опозицията като инструмент за надзор върху ръководещите. В 49-ото Народно заседание това не се е случило.
Николай Дренчев, който трябваше да оглави Комисията за надзор над службите, съобщи, че претекстовете в плана на решение са неистина. Според него комисията е работила доста добре от самото начало. Той сподели още, че дневният ред се определял от ръководещите.
Явор Божанков от ПП-ДБ пък напомни, че точно Дренчев бе споделил преди година, че " Путин не бил направил блицкрийг в Украйна ". Според Божанков това би дало неверен сигнал към партньорстките на България служби. Той бе безапелационен, че " Възраждане " не трябвало да ръководи комисията.
" Публичните претекстове, че са прави, тъй като Възраждане са русофилска партия, нямат нищо общо с истината. Сега за какво скачате. Вие сте го приели този устав и вие знаете, че ще пристигна реда на " Възраждане “, съобщи Нинова.
Според нея същинската причина да се внесе такова решение е разцеплението в ПП-ДБ и държанието на Бойко Рашков.
Нинова сподели, че Рашков е дал своя вот " срещу “ законопроект на Министерския съвет, а по този метод ръководещите били изгубили болшинството.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ